Akademiska hus till högsta instans
Bolaget anser sig inte omfattas om lagen om offentlig upphandling (LOU).
Foto: Colourbox
Kammarrättens dom rör ett mål där Konkurrensverket har ansökt om upphandlingsskadeavgift för Akademiska Hus generalentreprenad i samverkan avseende nya Skogishuset på Campus Umeå.
Akademiska Hus berättar i ett pressmeddelande att man har överklagat domen eftersom bolaget anser att rättspraxis är oklar på området. Detta efter att Kammarrätten i Stockholm nyligen fastslog att statliga Sveaskog inte är en upphandlande myndighet och att Kammarrätten i Sundsvall, utan redovisade skäl, gjort motsatt bedömning av Akademiska Hus.
För att få ett slutligt avgörande i högsta instans har Högsta förvaltningsdomstolen beslutat att ta upp målet.
– Det är mycket glädjande att vi nu får prövningstillstånd. Förutom oklar praxis anser vi inte att kammarrätten har gjort en korrekt bedömning av den verksamhet som Akademiska Hus bedriver. Vi är inte en myndighet utan ett företag som verkar på marknadsmässig grund, säger Kerstin Lindberg Göransson, vd för Akademiska Hus.
Building Supply har varit i kontakt med Akademiska Hus chefsjurist, Carolin Åberg Sjöqvist. I ett mejl till redaktionen berättar hon att det inte går att besvara frågan hur stora chanser bolaget har att få rätt i högsta instans.
"Vi har valt att driva frågan så här långt på grund av att vi anser att underinstanserna inte bedömt Akademiska Hus konkurrenssituation och verksamhet på korrekt sätt. Att Högsta förvaltningsdomstolen beslutar att pröva vårt ärendet indikerar att rättsläget är oklart avseende vad som menas med ett ”offentligt styrt organ” enligt LOU", kommenterar chefsjuristen.